Блог Монашёва Михаила
Без бэкапа по жизни.
Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
MindMix
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

Блог Монашёва Михаила > Последние комментарии в дневникеПерейти на страницу: « предыдущуюПредыдущая | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | следующуюСледующая »


четверг, 10 мая 2012 г.
RE: Загадка P.SUX 17:30:24
полагаю, Тельняшка всех уделала)))
Прoкoммeнтировaть
среда, 9 мая 2012 г.
RE: Слова... мaгнат 18:51:15
кто прав-тот бог?
Прoкoммeнтировaть
среда, 2 мая 2012 г.
RE: Демократия v2.0 aml 19:08:37
Я немного наблюдаю за жизнью высокопоставленных знакомых и могу поделиться своими наблюдениями. Если человеку, имеющему какие-то возможности в жизни, что-то надо от других людей, у него всегда есть записная книжка с блатными связями. Надо купить квартиру - звонят директору агентства недвижимости, не хватает денег на машину - звонят бизнесмену, который пару миллионов одолжит на-раз, попал в аварию - звонят гаишному шефу, надо полечиться - главврачу больницы и т.д. И каждый, кому звонят, всегда помогает. Причём делает всё с душой и на совесть. И в ответ получает такие же услуги от всех остальных знакомых. На таком уровне вообще люди друг друга не обманывают. Если кто-то отказывается помогать, то люди просто пожимают плечами. А в следующий раз не дай бог ему попасть, например, в аварию на подведомственной территории. Самое главное, что никто не считает, кто кому сколько услуг оказал, чем помог и т.д. Просто помогай другим людям, и ты можешь быть уверен, что тебя не бросят. Однако в нынешней системе всё это только изнутри выглядит симпатично. На самом деле, это обычная коррупция, и все эти возможности обеспечиваются за счёт других людей. Где-то некачественный дом приняли в эксплуатацию, кого-то от вины в аварии отмазали, где-то в больнице кому-то места не досталось и т.д.

По сути, что позволяет существовать сейчас " {censored}"? Смысл в том, что каждый её участник понимает, чем ему может помочь обратившийся к нему человек, и поэтому автоматически относится к нему как к VIP-персоне. Равно как понимает, что мир тесен, и, насолив кому-то, рано или поздно попадёшься в его власть, и тебе всё припомнят. Когда положение человека ниже, то его зона влияния меньше, и польза, которую он может принести случайно взятому человеку, тоже ниже. Другими словами, маловероятно, что ты попадёшься именно в ту маленькую больничку именно на третий этаж, соответственно, медсестре с этого этажа можно спокойно не помогать, понимая, что ты её больше никогда в жизни не увидишь, и она тебе ничем не пригодится. Система взаимопомощи на этом уровне не работает и работать не может.

Я вот думал, нельзя ли избавиться от коррупционной составляющей и построить общественный строй, при котором отношения взаимопомощи между людьми будут нормой? Я вижу решение этой задачи как полную децентрализацию всех общественных институтов и максимальное их приближение к потребителям. В каждом доме или небольшом районе есть свой полицейский, свой строитель, свой программист, свой сантехник. Каждый из них находится в зависимости друг от друга, и в любой момент им может понадобиться помощь друг друга. Сантехник приходит к полицейскому установить унитаз и делает всё 100% качественно, потому что им потом каждый день встречаться друг с другом. А если у сантехника ночью ребёнок не может уснуть из-за пьяниц под окном, он позвонит полицейскому и попросит: "Вань, разгони их плз, спать не дают". Полицейский без всяких проблем пойдёт и для знакомого качественно сделает эту услугу, обеспечив порядок до самого утра. Программист поможет соседям установить компьютер, подскажет, как правильно в интернете что-то найти и т.д. По сути, ничего не мешает поссориться с полицейским, но станет ли он добросовестно выполнять после этого свою работу именно для вас?

В том, что какие-то профессии полностью децентрализовать не получится, нет ничего страшного. Например, те же больницы. Из-за специфики клиентов много врачей разной специализации должны работать рядом. Но и тут децентрализация будет работать с точностью до района. У программиста в доме есть врач, у него тоже есть компьютер. Программист с ним знакомится, и если что-то с ним случается, то врач рекомендует хорошего знакомого врача. Звонит, представляет ему программиста, и просит помочь как другу.

В рыночной экономике единственным мерилом количества услуг являются деньги со всеми их плюсами и минусами. Хочешь, чтобы тебе больше и лучше помогали, больше и лучше помогай другим людям. Но не лучше, чем тебе заплатили. В результате остаётся и соблазн где-то кого-то обмануть, чтобы денег заработать, и украсть, и т.д. В предлагаемой мной системе людям выгодно сотрудничать со знакомыми, имея уверенность, что их не обманут. Деньги отменять не надо - с функцией средства расчётов они отлично справляются. Но добавить контрагентам человечности точно не помешает.

Преимущества: такой общественный строй даёт преимущество честным и добросовестным людям, наказывает лентяев и обманщиков; приводит к росту качества жизни, качества товаров и услуг, понижению спроса на некачественные товары и услуги; даёт более психологически комфортные условия жизни.

Сложности: чтобы реализовать такую систему, во-первых, нужно выполнить полную децентрализацию институтов, упразднить ненужную бюрократию (читайте: оставить без работы уйму людей); во-вторых, необходимо снабжать всех людей актуальной информацией о деятельности каждого из соседей: "Василий Петрович, сантехник, опыт работы 8 лет, 110 благодарностей".

Недостатки: профессии с неочевидной краткосрочной пользой для общества (учёные, экологи) не будут пользоваться большим уважением соседей и потребуют отдельных механизмов включения их в общество. Возможно, надо строить отдельные наукограды или наукорайоны, где все соседи прекрасно понимают пользу друг друга. Там информацию о соседях можно будет дополнять: "Иван Иванович, квантовый астроном, последние публикации: A, B, C".
Прoкoммeнтировaть
RE: Демократия v2.0 Михаил 13:41:47
А в целом - думаю ничего нового - власти всегда и во все времена было плевать на мнение всех остальных. И способ заставить власть прислушаться только 1 - это вилы, топоры, булыжники, коктейли Молотова, перекрытие трасс и пр и пр - т.е. любые формы протеста как насильственного так и не насильственного. :)­
Только это единственная реальная форма демократии.
И отбор здесь - как писал выше - проходит исключительно по принципу ответственности - потому что за это всегда следует/предполагае­тся наказание от власти. Не хочешь нести за это ответственность - живи как есть. Увы.

Можно конечно назвать это отговоркой, но сейчас, например, довольно сложно проводить какие-то активные действия, ибо совсем не очевидно, что они пойдут на пользу, а не во вред.
Прoкoммeнтировaть
RE: Демократия v2.0 Михаил 13:39:15
помимо всего прочего - еще в 80-ые выяснили, что если руководителя выбирает коллектив - то выбирает он болтуна (популиста) и того кто меньше будет спрашивать с коллектива.

Связь должна быть двусторонней и взаимовыгодной. Выбрали болтуна, плохо отработали месяц - не получили премии, потеряли возможность выбрать время отпуска, отпроситься с работы можно только по заранее написанному письменному заявлению и т.п. Т.е. потеряли всё то, чего так любят бездельники. А как нашли нормального начальника, который смог организовать отдел, так нормально отработали месяц и всё вернулось.
Прoкoммeнтировaть
RE: Демократия v2.0 Гость 11:11:52
 
Кстати против манипуляции людьми есть ещё один защитный механизм: развитие людей до состояния, когда они смогут сами заметить манипуляцию и устраниться от неё.
и я о том же!!!
Во первых манипулировать теми кто хотя бы минимально имеет представления о манипуляциях - намного сложнее.
NB Манипуляциям подвержены все (тут нет иллюзий) - но кто-то больше, кто-то меньше.
Во-2 когда за твоим решением идет твоя же ответственность (не прямая, опосредованная, но ответственность) - то....
Условный пример: Одно дело голосовать за войну - считая, что воевать будет кто-то другой. Другое дело - понимать что воевать-то придется тебе.
Сейчас происходит прямо противоположное - все голосуют "за войну", считая что их это не коснется - хотя в реальности именно их то это и коснется. А те кто ими манипулирует будут "защищать Ташкент".

Но, Миш - развитие всех (большинства) людей до этого состояния - если и возможно то явно не само по себе :)­
Совр цивилизации 3,5-5 к лет и что мы видим? Манипулировать сейчас даже легче, чем египетским жрецам.

Есть еще 1 любопытный механизм - Юрий Мухин его придумал скажем так - когда сразу после окончания срока власти - происходит всеобщее голосования - наградить или посадить? (на срок сколько был у власти).
Недостатков тут масса- но явно лучше чем полоя безответственность как сейчас.

Еще 1 механизм придумал американец (вроде он сейчас сидит за это) - это публичный заказ на убийство. Т.е. каждого человека (и политика в т.ч.) можно "заказать в онлайне", т.е. внести некую сумму, которую получит киллер если убьет его. Заказ открытый - его может выполнить любой. При некотором допиливании лобзиком - а именно ограничение вносимой суммы от 1 человека например в 1 доллар - это может быть механизм сдерживания непопулярных политиков.
Механизм явно не бесспорный мягко говоря :)­ и прямо аморальный. Но тоже придуман.
помимо всего прочего - еще в 80-ые выяснили, что если руководителя выбирает коллектив - то выбирает он болтуна (популиста) и того кто меньше будет спрашивать с коллектива.

А в целом - думаю ничего нового - власти всегда и во все времена было плевать на мнение всех остальных. И способ заставить власть прислушаться только 1 - это вилы, топоры, булыжники, коктейли Молотова, перекрытие трасс и пр и пр - т.е. любые формы протеста как насильственного так и не насильственного. :)­
Только это единственная реальная форма демократии.
И отбор здесь - как писал выше - проходит исключительно по принципу ответственности - потому что за это всегда следует/предполагае­тся наказание от власти. Не хочешь нести за это ответственность - живи как есть. Увы.
Прoкoммeнтировaть
RE: Демократия v2.0 Михаил 08:31:44
Кстати против манипуляции людьми есть ещё один защитный механизм: развитие людей до состояния, когда они смогут сами заметить манипуляцию и устраниться от неё.
Прoкoммeнтировaть
RE: Демократия v2.0 Михаил 08:29:57
Кстати про ваучеры...
Уже более года разворачивается весьма интересная история с новой пирамидой Мавроди. Я не являюсь вкладчиком МММ, но из интереса к явлению осенью разбирался с этой пирамидой. Цель её весьма интригующая: разрушение мировой финансовой системы и видимо создание её заменителя.

Также интересен подход Китая, который смог перевести к себе всё производство из развитых стран, запросив за него меньше денег. За производством в Китай уедет и наука, оставив развитые страны с носом. Можно даже сказать, что Китай первая страна, осуществившая американскую мечту. :-)­

И Мавроди и Китай используют бабло и западный принцип "всё продаётся и всё покупается" против Запада, создавшего и насаждавшего этот принцип. Воюют оружием врага. :-)­
Прoкoммeнтировaть
RE: Демократия v2.0 Михаил 07:58:42
Slach, твоё предложение напоминает ваучеры. :-)­
Кроме того, оно про то, как адаптироваться к текущему порядку вещей, а не заменить его.

В этом свете, мне кажется, что важно сохранять историческую память. Которая очень быстро выветривается. Так же как накопление знаний привело к технической революции, накопление и доступность исторических знаний возможно приведёт к революции в управлении государством.
Прoкoммeнтировaть
RE: Демократия v2.0 Гость 02:46:31
 всем привет, это Slach
Миша тут хотел чтобы я к мозговому штурму присоеденился

насчет идеи местных лидеров, никакого толку от этого не будет =) нету практически сильных "лидеров" клоуны обычные и ворье =) и трагикомедия под названием "выборы" при ориентации на местных, просто будет

в общем моя идея простая, все равно у нас сейчас все меряется БАБЛОМ... и собственно к ВЛАСТИ рвутся чтобы в итоге получить БАБЛО (в любом виде) а через него получить некие БЛАГА (кормушку)... сама по себе ВЛАСТЬ, как средство достижения неких абстрактных целей (война, технологии, наука, социальные изменения) ... властьимущим не нужна, ибо такая власть в чистом виде налагает ответственность за НЕВЕРНЫЕ решения...

поэтому считаю что голоса нужно ПРОДАВАТЬ и ПОКУПАТЬ
за РЕАЛЬНЫЕ деньги

причем тот кто хочет голосовать и чтобы у него голос купили
тоже должен вносить минимальную стоимость своего голоса...

т.е. тот у кого МНОГО БАБЛА (власти) будет тратить его не на ПОКУПКУ голосов... и собственно те кто в выборах участвует, сможет четко определиться что он по крайней мере ПОЛУЧИЛ денег сейчас =)
в результате получим теже самые финансовые махинации что и на фондовом рынке =) но они по крайней мере просчитываемы...
Прoкoммeнтировaть
вторник, 1 мая 2012 г.
RE: Демократия v2.0 Гость 23:41:51
 а идеальное гос-во - тоже думал над примерно такой же моделью - когда условно 1 дом делегирует свои права 1 представителю. Из 10 них выбирается 1 и т.д.
Но... если в ближайшем окружении еще как-то можно доверять - в теории - в реальности мы не знаем кто живет на 1 лестничной клетке. банально не успеваешь узнать людей. И это обычный процесс. Дальше это только увеличиваться будет. Но хотя бы в теории это возможно.
То на более высоких уровнях - это уже не работает. и дальше получается что эти представители никак не зависят от нас. и как они будут голосовать?
Или как мы будем голосовать?

В общем больше склоняюсь к отмене всеобщего голосовательного права.
Всеобщее голосование - это всего лишь хитрый способ манипуляции.
Помнится 1 депутат еще в 90-ые - просто песни пел под гитару (аля Митяев) на встречах с избирателями (точнее с избирательницами) и отлично проходил во всякие муниципальные органы. Или раздача окорочков. Мавроди - просто деньги обещал всем кто за него проголосует и выиграл выборы. Это всего лишь приколы.
Дальше - как на западе - никаких случайных людей там не будет - только прикормленные с юности щенки :)­
Т.е. всего лишь вся та же власть денег - только хитро завуалированная.

А манипулировать всеми - намного проще чем грубо говоря 5% людей, но которые как-то понимают и отвечают за свои действия.

И в свете современной демократии - система византийских императоров была надежнее. Там хоть было 2 варианта - с императором либо повезет, либо не повезет. Власть была не наследственная кстати. Сейчас - не повезет никогда. Потому что при смене кукол - кукловоды не меняются. народу ничего не светит.

Прoкoммeнтировaть
RE: Демократия v2.0 Михаил 14:50:33
Поэтому, откуда столько негатива в адрес запада, я не очень понимаю. Как писал выше, думаю, что дело в зависти и в желании оправдать свои неудачи.

Это не так. Я никому не завидую. Нехорошие события в жизни - это уроки, на которых стараюсь учиться. Так что слово неудача вообще бессмысленно. Эти события и отнимают и дают одновременно.

Негатив в сторону Запада произрастает из мысли о том, что он до сих пор ведёт войну против нас. И потому отношусь к нему как в врагу.

P.S.
Жаль, что топик сполз от теории идеального государства к современной политике. О последней нет смысла дискутировать. Взгляды друг друга мы не изменим. :-)­
Прoкoммeнтировaть
RE: Демократия v2.0 Счастливый по.уист. 14:11:05

Угу. Раньше такого не было. Я поэтому и спросил, как сейчас в Пятигорске. Вполне допускаю, что там то же самое сейчас.
Ну год назад все было радужно.Да и сейчас вроде хорошо.Но там люди мимо умирающего человека не пройдут.
Прoкoммeнтировaть
RE: Демократия v2.0 Гость 13:06:01
 
Мне всё больше кажется, что это только оправдание. Со времён холодной войны прошло уже много лет, за которые можно было пять раз восстановиться.
Так это же совсем другой вопрос!
За эти 20 лет наоборот было пропито все что только можно. Т.е. шел прямо противоположный процесс. Больно смотреть!

И почему-то мне кажется, что Россия совсем не в тупике. Ничего принципиально не изменится
мы двигаемся - только чуть медленнее - но в пропасть.
Собственно мы уже в ней - страна практически ничего не производит - только качает нефть и продает ее. Если не все, то процентов 75 доходов наверное. Т.е. все наши доходы - не страны, а именно наши - это по сути перераспределение доходов от углеводородов.

Хуже то что уже и мало что может.
Так долго продолжаться не может. Нынешняя ситуация - не нормальная. В таком состоянии ВСЕГО: ни люди жить не хотят, ни общество не может быть, ни страна жить не может.
Прoкoммeнтировaть
RE: Демократия v2.0 aml 12:03:29
ИМХО, есть 2 типа американцев. Обычные люди и элита. Обычные люди подвержены пропаганде и потому манипулируемы. Им любой человек люб, пока им в уши не вдувают обратного.
В точку. По умолчанию они относятся к людям хорошо. Как минимум, уважительно. Пока им не вдуют обратного. Нынешние русские, по умолчанию, плохо. Как минимум, подозрительно. Пока не убедятся в обратном.

Не вижу ни малейшей причины, почему сейчас в случае третьей мировой в Америке и её "колониях" не посадят в лагеря или не уничтожат всех русских.
Тут я согласен, поэтому и не тороплюсь валить. Однако сейчас, в мирное время, народ (в основной массе) о войне не задумывается. Поэтому, откуда столько негатива в адрес запада, я не очень понимаю. Как писал выше, думаю, что дело в зависти и в желании оправдать свои неудачи.

Если ты про шмотки, машины и прочие товары потребления, то да, проигрывали. В науке шли в среднем вровень, ИМХО. В культуре, так на голову выше. В качестве еды ИМХО обгоняли. В разнообразии еды проигрывали. В социалке обгоняли.
Меня не очень волнует потребительская сфера. Больше интересует наука, техника, промышленность, космос, медицина и вообще прогресс. В каких-то отраслях мы всему миру фору давали - авиация, исследование космоса, ядерная физика - во всём, что с оборонкой связано. А в химии, материаловедении, биомедицине, кибернетике, обрабатывающей промышленности мы отстаём от всего мира лет на 20.

Все силы Союза тратились не на шубы и машины для населения, а на то, чтобы тупо выжить.
Мне всё больше кажется, что это только оправдание. Со времён холодной войны прошло уже много лет, за которые можно было пять раз восстановиться.

И почему-то мне кажется, что Россия совсем не в тупике. Ничего принципиально не изменится - ни новой идеи не будет, ни страна не исчезнет. Идёт совершенно обычный для нас процесс - два шага вперёд, один назад. Россия жила как-то тысячу лет, так и будет дальше жить. Нам бы как-то от вечного негатива в душе избавиться.
Прoкoммeнтировaть
RE: Как захватить мир? Гость 05:45:21
 третий раз пишу присоединяйтесь маги,экстрасенсы,ги­пнотизеры,космоэнерг­еты,хакеры,дипломаты­ или обычные люди .захват мира без крови,я это срьёзно вот аська 359404527
Прoкoммeнтировaть
понедельник, 30 апреля 2012 г.
RE: Демократия v2.0 Гость 21:56:53
 а люди кстати - простые американцы - хорошие, добрые, отзывчивые.
Прoкoммeнтировaть
RE: Демократия v2.0 Гость 21:35:57
 игнорируешь - пока!
Прoкoммeнтировaть
RE: Демократия v2.0 Михаил 21:33:16
фанат Максима Калашникова

Я тоже долго его читал. Одна болтовня.
Прoкoммeнтировaть
RE: Демократия v2.0 Гость 21:32:49
 привет
Прoкoммeнтировaть
RE: Демократия v2.0 Гость 20:53:33
 
Далее или рождается новый смысл, или пропадает страна
да.
предпосылки, кстати, и к тому и к другому есть. Т.е. может и так и так быть.

к посту выше тоже присоединяюсь.
Плюс надо учитывать 2 момента: все таки мы для Запада (и европейцев и американцев) - не совсем люди :)­ Т.е. люди, но... чужие.

2 момент - элита. Для нее и свои то не совсем люди :)­ А мы вообще чужие. И элита западная прагматична. А нанятые ей менеджеры - просто люди-калькуляторы.
и на Россию они смотрят соответственно. Ничего личного только бизнес.

а я кстати фанат Максима Калашникова - хотя 4 марта и развело нас по разные стороны - но это, уверен, временное.

Кстати, про гонку вооружений - выяснилось, что они вполне умышленно ее делали - именно с той самой целью.
Правда проиграли к концу 80-ых - наше оружие, как и многое другое, оказалось на порядок дешевле при сопоставимых характеристиках. последние их проекты были уже чисто виртуальными - типа СОИ.
Им кстати это понравилось - их армия сейчас более виртуальная, чем реальная.

Это не к тому что они враги - нам враги не нужны. Нам бы с собой разобраться.
Но - тот факт, что мы для них чужие - приходится учитывать.
Прoкoммeнтировaть
RE: Демократия v2.0 Михаил 19:03:56
Миш, присоединяюсь! вся страна сейчас живет сама не знает зачем.
Бессмысленно и бесполезно.
Так не может продолжаться долго.

Далее или рождается новый смысл, или пропадает страна. :-(­ Её съедает тот, у кого со смыслами всё в порядке. Отсылаю к речам Вовчика Малого. Он там рассказывает о имеющих смыслы.
Прoкoммeнтировaть
RE: Демократия v2.0 Михаил 19:00:45
Самое интересное, что американцы не воспринимают Россию как зло. Точнее, стратегическое командование США наверняка имеет виды на Россию, но народ это особо не волнует. Более того, к русским по умолчанию относятся благожелательно, если своим поведением они не настраивают против себя. Точно так же, впрочем, как и к любому другому иностранцу. А у нас почему-то обвиняют именно американцев во всех смертных грехах. Может, конечно, у нас все разбираются в геополитике и понимают, откуда ветер дует, но что-то мне подсказывает, что дело в какой-то постоянной озлобленности людей и в желании найти причину личной неустроенности в происках врагов.

В Америке не был, поэтому возможно сильно ошибаюсь. ИМХО, есть 2 типа американцев. Обычные люди и элита. Обычные люди подвержены пропаганде и потому манипулируемы. Им любой человек люб, пока им в уши не вдувают обратного. При Перл-Харборе американцы всех японцев, находившихся в их стране ещё до атаки переписали, а потом в лагеря отправили. Также без разбора всех украинцев, ибо были на западной Украине предатели, работавшие на Гитлера. По слухам, в Египте год назад всех бизнесменов, торговавших с Китаем, скормили крокодилам. Не по слухам, мне лично рассказывал араб через месяц после революции, что хватит покупать китайское гамно, от этого все беды, ибо это по телевизору так сказали. Про Ливию я уж молчу. Там, кстати воевали обычные люди, которые вернуться потом к себе на ферму к своей жене и детям. Обычные такие американцы, которые сейчас возможно не воспринимают Россию как зло. Но только почему-то рейтинги Митта Ромни тут же растут, как он говорит, что Россия - это самое зло. Не важно сейчас, предвыборная пурга это или нет. Важно, что не только элита, но и некоторые "обычные американцы" воспринимают Россию как зло.

Не вижу ни малейшей причины, почему сейчас в случае третьей мировой в Америке и её "колониях" не посадят в лагеря или не уничтожат всех русских. И хоть он в Гугле самый главный админ, то из соображений национальной безопасности... Тоже самое по отношению к китайцам. Почему этого не не случится? Есть хоть одна причина?

После падения Союза и открытия границ внезапно выяснилось, что ни черта мы работать не умеем, что практически вся импортная продукция превосходит нашу на три головы, за исключением некоторых отраслей. В девяностые множество людей оказалось без работы, без зарплаты, без уверенности в завтрашнем дне и т.д. Чтобы не сойти с ума, мозг автоматически включает рационализацию и пытается найти внешнюю причину неудач, успокаивая себя тем, что не сам виноват, это всё они виноваты - бескультурный запад, проклятые глобалисты и т.д. А дальше включается лесенка со скриншота выше, где-то со ступени №10, там где про ярость и зависть.

Если ты про шмотки, машины и прочие товары потребления, то да, проигрывали. В науке шли в среднем вровень, ИМХО. В культуре, так на голову выше. В качестве еды ИМХО обгоняли. В разнообразии еды проигрывали. В социалке обгоняли. Но ведь мы строили не общество потребления, хотя после 70-х похоже начинали в душе стремиться уже к нему. Мы тогда боролись за право жить. Амеры делали ядрёные бомбы, бомбардировщики и ракеты для них. Они год от года переносили дату уничтожения Союза (есть точные даты и планы нападений), начиная с окончания Второй мировой. Все силы Союза тратились не на шубы и машины для населения, а на то, чтобы тупо выжить. Нас было численно меньше, потому заботились о людях, их здоровье, жилье и питании.

Про то как нас победили и побеждают до сих пор.
Пересмотри "Служебный роман" 1977 года съёмки. В нём описаны и первые потребляторы и те, кто сторонился вещизма. И уже тогда это показывалось по телевизору на всю страну и преподносилось, как нормальное явление. Т.е. ещё до съёмок фильма были заметны первые побеги вещизма. Люди из села стремились в город. Наконец приезжали. Но ведь государство не давало ничего идеологически нового для переехавших в город. Они получили квартиру, обзаводились детьми, а дальше то что? Ради чего дальше жить? Ну вот и начали гардеробами и мебелью мериться. А как таких стало пол страны, так и продали они свою страну за шмотки, машины и прочие "блага цивилизации". А как "душу дьяволу продал", так последний вдруг почему-то перестаёт тобой интересоваться и ты становишься никому не нужен.

У Пелевина хорошо описано возмущение человека, ищущего свою проданную душу: http://pelevin.nov.­ru/romans/pe-genp/10­.html . Он, кстати, понимает, что именно потерял. Многие же не догадываются о самом факте потери.

Т.е. страну проглядели ещё тогда. За ~20 лет она дозрела и в сложный момент пошла вразнос. И за эти годы, к сожалению, не нашлось людей, сумевших повернуть процесс. Ибо в тогдашней элите были тоже сторонники вещизма.

ИМХО, по похожему пути сейчас движется и Америка.

Вот про процессы в НАСА нашёл видео:
­­
­­
Я не фанат Максима Калашникова, но послушать интересно.
Прoкoммeнтировaть
RE: Демократия v2.0 Гость 16:34:53
 ага ))) не нашел мейла - написал на оф )
Прoкoммeнтировaть
RE: Демократия v2.0 aml 16:29:49
Михаил - но я не обознался - joyteam.ru - почту только не могу найти

Именно. Мы не с вами обсуждали покупку трафика для игр? Других Михаилов не помню, вроде.
Прoкoммeнтировaть
 


Блог Монашёва Михаила > Последние комментарии в дневникеПерейти на страницу: « предыдущуюПредыдущая | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | следующуюСледующая »

читай на форуме:
ищу таджиков**
Тадаммм
пройди тесты:
Убей меня, если сможешь... 3
1111
.....................
читай в дневниках:

  Copyright © 2001—2018 MindMix
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх