Блог Монашёва Михаила
Без бэкапа по жизни.
Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
MindMix
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

Блог Монашёва Михаила > МыслиПерейти на страницу: « предыдущуюПредыдущая | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | следующуюСледующая »


Опросы, тесты c категорией "Мысли".
Пользователи, сообщества c интересом "Мысли".

суббота, 19 мая 2007 г.
MS медленно, но верно сливает Михаил 20:57:53
Почитайте http://mx.demos.su/­lists/cgp-russian/20­07_05/13767.html и далее по треду про Pronto. Особенно интересно вот это:

Не могли бы Вы вкратце рассказать почему переходите с Outlook на Pronto?

Исключительно цена вопроса и отсутствие хоть какой то техподдержки.
А вообще то мы не с Outlook переходим, мы от Office полностью отказываемся.

Pronto - это IMAP-клиент для CGP ( http://lang.communi­gate.com/ru/ ) , написанный на Flash-е.

У CGP давно уже есть веб-морда для почты. И не одна. Одну из них, например, наблюдают пользователи почты на Рамблере.

Но видимо не был готов корпоративный юзер к ней. А сейчас и морда стала удобнее и привычнее (копия Аутлука) и юзер созрел для работы с внутрикорпоративной­ почтой через браузер, плюс там Jabber-месенгер появился. По большому счёту Гугл со своим gmail создаёт тоже самое, только у Гугля оно хранится где-то в его дата-центрах, а CGP работает где угодно - в офисе ли в инете.

Категории: Мысли, CGP
Прoкoммeнтировaть
Погода vs Посещаемость Михаил 20:26:02
Всю неделю наблюдаю за http://blogs.yandex­.ru/services/ и прямо хоть графики строй. Чем выше температура воздуха, тем ниже посещаемость блогхостингов.

Более-менее держится ЖЖ, видимо засчёт того, что в нёго пишет много русскоязычных иммигрантов, где погода не такая жаркая.

P.S.
Как это обычно это бывает, большинство сайтов просядет, когда наступит сентябрь, народ приедет с отдыха, начнутся дожди и усядутся за свои мониторы. Только мы об этом помним и закупаемся железом уже сейчас. :-)­

Категории: Мысли, Mindmix, Сообщества
Прoкoммeнтировaть
вторник, 8 мая 2007 г.
Почему в России порталы, а в Америке сервисы? Михаил 15:22:58
Только в последние пару лет в России начали появляться сайты, реализующие в себе какой-то один сервис (Вконтакте, Однокласники). Но и они со временем зачем-то обвешивали себя кучей сателитных сервисов (пример МойКруг и Ли). В Америке же развитие сайтов происходит несколько иначе: первоначальная идея кристаллизуется в сервис и со временем он лишь шлифуется, активно набирая аудиторию.

Почему так происходит? Возможно причина этого в российском менталитете, когда хочется попробовать сделать и это, и то, и сё, не стараясь довести до идеала основной сервис. (Надеюсь Валез меня простит за эти слова ;~)­ ). Но мне кажется, что дело в другом.

Представьте ситуацию: Вы сделали сайт. Он вдруг оказался популярным. Что Вас ждёт в России? В обычном случае - 50 тыс. уников в сутки и 200-300 тыс. хитов. Если сервис выстрелил очень удачно, то 200 тыс. уников и 2-3 млн. хитов. И этот трафик Вы можете получить через год. При грамотном программировании всё это хозяйство сможет жить на одной железке (если это не видео-хостинг конечно :-)­ ). Ну ещё довольно просто можно вынести БД на отдельный сервер. Т.е. худо-бедно, но заставить сайт справляться с нагрузкой. А как посещаемость выдет на более-менее стабильную отметку, можно будет спокойно заняться чем-то ещё. Например, начать писать сателитные сервисы (что делают МойКруг и Ли).

А теперь представим, что тоже самое происходит в англоязычном сегменте инета. Людей там в несколько десятков раз больше и скорость роста Вашего сервиса будет больше в такое количество раз. Т.е. Вы получите ту же посещаемость не через год, а например через месяц или через неделю. И довольно скоро данные перестанут помещаться на одном сервере, база перестанет успевать обрабатывать запросы, репликация перестанет спасать и т.д. И если не думать об этом заранее, то выдержать рост будет очень сложно. И если Вы через год всё ещё сможете успевать за посещаемостью, то Вам будет точно не до сателитных сервисов, каждый из которых может вдруг выстрелить и Вам придётся тянуть на себе сразу несколько растущих проектов.

Все эти мысли взялись не с потолка. Я посмотрел на то, что нового мы сделали с дневниками начиная с Нового Года и понял, что две трети потраченного времени мы занимаемся вопросами производительности,­ переписыванием старого кода и прочей ерундой, никак не связанной с развитием сервиса.

Категории: Мысли, Web 2.0
Прoкoммeнтировaть
понедельник, 7 мая 2007 г.
Возможно неприятные новости о ЖЖ Михаил 12:02:05
Six Apart готовится продавать постоянные аккаунты ЖЖ. Стоимость самого удобного аккаунта составит $150: http://www.habrahab­r.ru/blog/lj/10669.h­tml . Акция продлится 24 часа.

Видимо это пробный шар, который покажет, насколько востребованы подобные постоянные аккаунты. Соотвественно, если они окажутся очень популярными, то через некотрое время их будут продавать без всяких ограничений.

Почему меня это беспокоит.

Несколько лет назад, когда сотовых телефонов ещё не было, появились пейджеры. Моя тогдашняя работа ьребовала пейджера и я его себе купил. Через пару лет появились мобильники. Пейджинговые компании стали медленно вымирать. Я обслуживался в компании Континенталь. Сейчас она продаёт Роад-информеры, что позволило ей выжить. Но тогда, в последние месяцы существования их пейдижинговой сети они начали заниматься странными делами: они продавали за 199$ бессрочное обслуживание. Потом перестали принимать деньги для продления обслуживания более чем на месяц, заставляя каждый месяц приезжать к ним в офис. Этим они мотивировали переходить на бессрочное обслуживание. Потом они начали раз в несколько недель без предварительного уведомления менять номера опрераторов, по кторым можно было позвонить и отправить на пейджер сообщение. Потом я от них отключился. Что дальше было с абонентами, думаю понятно.

Так вот, меня очень беспокоит подобная затея Six Apart. Как бы это не стало началом конца. :-(­

Категории: Мысли, ЖЖ
комментировать 4 комментария | Прoкoммeнтировaть
воскресенье, 6 мая 2007 г.
YouTube и копирайт. Михаил 08:58:01
Всё чаще новостные сайты пишут о том, что на YouTube.com размещается видео-контент, нарушающий авторские права. Все предрекают Гуглу из-за этого большие неприятности. Но почему-то никто не пишет о том, что проблема контроля распространения видео контента давно решаема. Есть же стеганография, позволяющая внедрять в видел невидимые глазу водные знаки. Вроде даже единая система присваивания каких-то ID-шек есть: http://www.digimarc­.com/tech/dwm.asp . Проблема лишь в том, что надо пометить весь старый контент этими водными знаками. А если помечать водными знаками новые фильмы, то на YouTube их скорее всего Вы уже не найдёте.

Категории: Google, YouTube, Мысли
комментировать 2 комментария | Прoкoммeнтировaть
суббота, 5 мая 2007 г.
Аск - отставая от прошлого. Михаил 20:49:23
Аск неплохой поисковик, но занимается совсем не тем, чем нужно: http://media.ask.co­m/creatives/ag_poetr­y.mov .

Не поиму, почему они считают, что будущее за поиском? Да ещё за их поиском? ИМХО, инет БЫЛ большой базой данной, по которой нужно было искать какую-то информацию. Сейчас это место для общения и развлечений. Поиск - это прошлое. А Аск живёт прошлым. Лишь Блоглайнс его как-то приближает к настоящему. Хотя RSS-читалки и поисковики по фидам - это ИМХО тоже уже прошлое. Да и не массовые это сервисы.



Категории: Ask.com, Мысли
Прoкoммeнтировaть
Доры 2.0 Михаил 16:20:56
Прикрутив к дору описание того, на каких алгоритмах он построен, легко получается сайт в стиле web 2.0 :-)­



Категории: Мысли, Web 2.0
Прoкoммeнтировaть
суббота, 14 апреля 2007 г.
В поисках Кармы Михаил 14:28:57
Заметил интересную особенность Хабра. Лучше описать её на примере.

На день космонавтики Яндекс выкатывает кастомизированную под праздник главную страницу. Новость об этом публикуется на Хабре. После восторженных криков толпы, пишется коммент о том, что Яндекс пользуется PR-наработками Гугла. Этот коммент минусуется, а карма его автора падает.

Публикуется ещё какая-то новость. Толпа ликует - событие настолько грандиозное, что фантазия захлёстывает комменты. Находится выскочка, который пишет, что событие банально по его личному мнению. Он минусуется несогласной толпой и понимает, что его не понимают.

При этом, теряя карму, человек лишается права быть услышанным ВСЕМИ.

В итоге получается интересная картина - неоднозначные взгляды на событие вытесняются толпой.

После недели экспериментов с кармой на Хабре, появилось желание придумать такой алгоритм вычисления кармы, чтобы неоднозначные взгляды наоборот выпячивались из толпы и становились поводом для возникновения бурных дискуссий. Только вот никак не придумаю, как это сделать. Ведь прессинг со стороны толпы огромен и весьма многообразен. Интересные мысли в жиже восторженные комментов разглядеть, а уж тем более вычислить, довольно сложно...

Есть идеи как это сделать?

Категории: Мысли, Карма, Хабр
комментировать 4 комментария | Прoкoммeнтировaть
пятница, 13 апреля 2007 г.
Вырождение форумов Михаил 19:44:51
В связи с повсеместным и непобедимым спамом, форумы полностью запрещают ссылки и упоминание брендов. В результате топики становятся пустыми и неинтересными. Теряется сама суть веба. От гипертекста происходит даунгрейд к тексту :-(­ .

Например, на вопрос "какой косметикой Вы пользуетесь?" можно услышать лишь ответ "кремом белого цвета".

См. живой пример погибающего форума: http://open-dialog.­ru/viewtopic.php?t=4­1
http://open-dialog.­ru/viewtopic.php?t=2­32 - правила форума.

Категории: Мысли
комментировать 2 комментария | Прoкoммeнтировaть
воскресенье, 8 апреля 2007 г.
Путь свиньи vs. Путь таканов. Михаил 13:09:39
Много думал над тем, как развиваться дальше. Смотрел за тем, как развивается Мыло, Яндекс, Гугл, Рамблер и Яха. Существует, ИМХО, 3 пути. Путь свиньи, путь тараканов и смешанный.

Путь свиньи - это постоянное пожирание всего, что находится вокруг. Т.е. покупка или создания проекта под единым именем, на едином домене и с единым логином.

Путь тараканов - это постоянное размножение и наступление широким фронтом. Т.е. покупка или создание независимых проектов со своим именем, на отдельном домене и отдельным логином.

Большинство крупных интернет игроков практикует третий - смешанный путь, приближаясь или удаляясь к/от свиньи и тараканов.

Что же успешнее?

Это просто понять, если посмотреть на проекты, купленные/созданные­ год и ранее назад.

К тому же выводу можно придти, подумав над отношением юзеров к "свиньям" и "стаям тараканов".

И ещё одним способом понять это, является осознание того, что может получить/потерять проект после интеграции в большую "свинью" или оставаясь "тараканом".

Категории: Мысли
комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
вторник, 3 апреля 2007 г.
Пшик 2.0 Михаил 21:10:14
Чем больше общаюсь с людьми, тем чётче очерфиваются границы надуваемого web 2.0 пузыря...

Вот посмотрите на картинку, взятую с Хабра:
­­

Половина проектов убыточна! И вверху пирамиды, и внизу. Сколько времени можно от них ожидать прибыльности - никому не известно. Они конечно оригинальны, интересны для юзеров, но годны лишь на то, чтобы быть проданными очередному денежному мешку. И то не факт, что продажа отобьёт затраченные на проект деньги.

Если посмотреть на вторую половину и прикинуть сколько они тратят/зарабатывают­, то картина тоже не радужная выходит. Эти проекты часто балансируют на самоокупаемости.

С другой стороны существует целая армия (скорее даже толпа, хотя слово "армия" тоже подходит, ибо оно слабо связано со словом "думать") людей, уверенных, что развитие движется в правильном направлении. Что стартапы - это модно и символизирует жизненный успех и т.д. Иными словами, активно раздувающих в своих блогах идею о том, что сейчас всё хорошо, а завтра будет ещё лучше. И у обычного человека может сложится ложное впечатление, что в инет можно и нужно вкладываться.

Но почему-то никто не задаётся вопросом: "Где деньги?" . Пока я вижу лишь кучу стартапов, а денег - пшик. Почему-то все надеются, что завтра кто-то умный придумает, как заработать на социальных сетях, и все озолотятся. Но этого всё не происходит и не происходит...

Может пора выкинуть пустое из головы, найти лучшую цель в жизни и перестать наперебой писать про Пшик 2.0?

Категории: Мысли, Web 2.0
комментировать 10 комментариев | Прoкoммeнтировaть
понедельник, 2 апреля 2007 г.
Москва vs. Деревня Михаил 06:59:11
Когда ехали 4 с половиной часа на автобусе в Кострому, я смотрел по сторонам и удивлялся сколько же земли пустует, сколько полей зарастает деревьями и сколько полуразрушенных и покинутых домов вокруг. При этом в Москве дом стоит на доме, везде машины, гарь и пойти погулять вечером некуда - парков мало.

Неужели вся эта городская суета так востребована людьми... И они готовы платить огромные деньги за плюгавенькую однушку, хотя на эти же деньги могли бы целую деревню отгрохать для себя и своих родственников. Это вполне можно сделать, когда работаешь в интернете и не надо на работу ездить...

Категории: Мысли
комментировать 9 комментариев | Прoкoммeнтировaть
четверг, 29 марта 2007 г.
Паразит на трупе русскоязычной блогосферы. Михаил 19:35:37
Сегодня на встрече http://blog.styleru­.net/events/blogi/ Блогус с FeedBurner-ом предложили завести тематический блог, собрать аудиторию побольше, потом повесить в фидах их рекламу и срубить "бабла" в размере 1-2$ в день. Предложение очень заманчивое. Надо всего лишь стать вторым Апачем и жечь глаголом на правильную тему и уже через какие-то пару лет можно будет поиметь "огромные деньги". Под "огромными деньгами" видимо предполагалась сумма в 2-3$ в день.

Интересно, они сами в этот бред верят? И ещё более интересно, на что они существуют. Всётаки 3 человека работают над Блогусом. Или они святым духом питаются...

Жаль Клименко не пришёл. Без него дискуссии не получилось, и встреча напоминала вялотекущий маразм про продажу несуществующей рекламы несуществующим рекламодателям за несуществующие деньги.

Подумалось, что теперь узнать у конце пузыря web 2.0 стало проще. Достаточно заходить на Блогус и смотреть, не закрылись ли они. :-$­

P.S.
Античу надо учиться у Долгова. Смотря его презентацию про Гугл, иногда веришь великое и светлое, которое уже есть. Протяни руку и оно твоё. А сегодня на ужин я получил очередной завтрак с чисто совковой сервировкой: затяните пояса, постройтесь в шеренги и топайте в светлое будущее... Не верю вообще!

Категории: Блогус, FeedBurner, Мысли, Web 2.0, Семинары и Конференции, Монетезация
комментировать 3 комментария | Прoкoммeнтировaть
воскресенье, 11 марта 2007 г.
Страна-клон. Михаил 21:19:58
Чем больше смотрю вокруг, тем больше убеждаюсь в одном. Сильнее всего мы преуспели в клонерстве. :-(­ И даже соревнуемся в скорости: кто быстрее буржуинскую морду скопирует. МойКруг, Однокласники, Li, Рамблер-Планета, Бегун, Директ, News2, Мамба, RuTube и т.д.

Грустно... Хотя и сам не безгрешен.

В детстве думал, что живу в великой стране. А оказывается она с самого начала воровала у других идеи. Возмите тот же Петергоф. Его Пётр I тоже "подглядел" у европейцев.

Категории: Мысли
комментировать 4 комментария | Прoкoммeнтировaть
пятница, 9 марта 2007 г.
Второй раз наступаю на одни и те же... Михаил 09:58:48
Второй раз наступаю на одни и те же грабли. Сначала ими был SWRUS http://swrus.com/ , потом ISDEF http://isdef.org/ . Слава богу шишки на лбу уже проходят и начинаешь понимать интересную вещь. Вступив в сообщество/клуб, получаешь с одной стороны общение, а с другой стороны теряешь желание искать полезную информацию вне этого сообщества. Т.е. замыкаешься внутри него и любую проблему пытаешься решить с его помощью.

В начале это очень полезно. Сообщество даёт много полезной информации и помогает решать все проблемы. Но довольно скоро понимаешь, что выростаешь и большинство проблем не находит ответа. Тогда есть возможность стать гуру и помогать новичкам. Но намного правильнее побыстрее покинуть сообщество и развиваться дальше, находя новых людей, новую информацию и новые клубы. Я например профукал несколько лет своей жизни в вышеописанных сообществах. Там меня кормили историями про инвесторов и прочими вкусностями. И что показательно, кто-то даже с этими инвесторам начинал общие проекты... Только я не замечал одного - эти люди шли дальше, а не квакали, сидя на одной и той же кувшинке в одном том же болоте.

На очереди "Российские интернет технологии" http://www.rit2007.­ru/ , где мне очень понравился первый их семинар и клуб "Бизнес в стиле .RU" http://styleru.net/­ ближайший семинар будет про юзабилити. Очень жалею, что профукал Климанскую: http://blog.styleru­.net/events/internet­_proekti/ :-(­

P.S.
Инвесторы водятся ближе чем кажется. И найти их не сложно. У меня другая проблема - я не знаю как инвесторские деньги правильно потратить. Покупать на Яндексе морду ИМХО глупо, хотя кто знает...

Категории: О себе, Мысли, РИТ, SWRUS, ISDEF
комментировать 3 комментария | Прoкoммeнтировaть
Ошустрение Японии началось! Михаил 09:38:07
Кроме сепулек энциане знали толк ещё и в шустрах. Миллиарды незаметных глазу мини-роботов окружали их повсюду. Они делали жизнь энциан безопастнее, проще и счастливее. Ублажалки, эротилки и прочие и прочие выполняли всё, что желали энциане. Только вот одна проблема - спрятаться от этих шустров было невозможно. Иные рыли ямы на 40 метров в глубину и только там могли быть предоставлены самому себе.

Бла-бла-бла, бла-бла-бла, бла-бла-бла. Пересказывать Лема бесполезно. Прочтите его "Осмотр на месте". Это фантакстика, но в Японии она уже начала претворяться в жизнь. Очень интересно наблюдать за тем, как сбываются прогнозы Лема и в чём различия реализации шустров в голове Лема и в Японии.

У Лема Энциане решили, что жизнь жестока по отношению к ним. Сначала решили постепенно модифицировать своё тело, дабы через несколько поколений стать менее подвластными ударам судьбы. Но быстро от этого отказались, ибо поняли, что превратятся в роботов. Иные даже предлагали поставить на себе крест и сразу усыновить компьютеры. Поэтому вместо себя, они взялись за модификацию окружающей среды, начинив её чипами, мини-роботами и создав т.н. этикосферу, в которой нет бед и несчастий, преступлений и природных бедствий.

У нас же автоэволюция и модификация окружающей среды пойдут видимо бок о бок.

Категории: Мысли, Лем, Япония
Прoкoммeнтировaть
Накркотик для вебмастера Михаил 09:04:34
Наверное многие вебмастера почувствовали на себе одну неприятную вещь. Как только проект стал посещаемым, хостер начинает его душить, ибо тот съедает очень много памяти и процессорного времени. Приходится сначала переходить на новый тарифный план, потом на VPS, потом арендовать или покупать свой сервер.

Амазон придумывает и реализовывает совершенно другой подход: Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2) http://www.amazon.c­om/gp/browse.html?no­de=201590011 . Плати бабки и жри процессор и память! При этом цены вполне доступные. Т.е. такое подход фактически располагает вебмастера вообще не заниматься оптимизацией, а скорее наоборот развращает и призывает потреблять ресурсы Амазона. Кто-то сможет хоститься всего за 2 цента в месяц , другие же заплатят ровно столько, сколько жрёт их проект. Для стартпов идеальные условия. Если проект выстрелил, то вроде бы легко можно мастабироваться. Не выстрелил - не потерял денег на закупленном железе.

НО. Чудес не бывает. Рано или поздно посещаемый проект и на EC2 столкнётся с проблемами производительности/­окупаемости. Только заплатить придётся очень дорого. Вы будете вынуждены рефакторить кучу неоптимизированно говнокода, который писался быстро и на коленках. Ведь Амазон не не гонит как хостер. А заплатить на 10$ баксов больше Амазону за процессорное время несколько месяцев назад было вполне приемлемо. Только никто не думал, что нагрузка не растёт линейно при росте посещаемости. Она растёт по экспоненте. И на этой экспоненте Амазон неплохо на Вас заработает. Вам всёравно придётся придумывать как разделять данные на несколько БД. Всёравно придётся думать как кэшировать маломеняющиеся данные и т.д. и т.п. И я очень не уверен, что реализовав проект на EC2, можно будет потом легко съехать с него на своё железо и перестать платить Амазону.

Категории: Мысли, Amazon, EC2
комментировать 3 комментария | Прoкoммeнтировaть
Свой Akamai на nginx Михаил 08:29:58
В ходе общения на http://www.rit2007.­ru/class/924.html возникла идея реализовать подобие Edge Side Includes (ESI) http://www.akamai.c­om/html/support/esi.­html на nginx http://sysoev.ru/ng­inx/docs/ . Идея следующая: по аналогии с SSI nginx получает страничку, состоящую из нескольких include-ов, только все они инклудят не файл с диска, а то, что отдастся по HTTP бэкендом (Апачем, FCGI, с диска, из memcached или с произвольного оста в интернете). Кроме того, получив каждый инклуд, nginx кладёт его в memcached на время, указанное бэкендов в HTTP-заголовке и при следующем обращении на вставку нескольких инклудов, сначала делает один запрос в memcached посредством get_multi(url1,url2­...) для получения всех закэшированных инслудов, а потом оставшиеся дёргает с бэкендов.

Категории: Мысли, ESI, Nginx, Memcached
комментировать 3 комментария | Прoкoммeнтировaть
четверг, 8 февраля 2007 г.
Оптимизация скорости выполнения регэкспов Михаил 16:19:57
У нас есть 6 регэкспов. Их суммарный размер около 250 кб. Когда им подсовывается большой текст, то проявляются жуткие тормоза. Поэтому возникла проблема оптимизации.

После гугления мы наткнулись на интересную перезентацию: http://perl.plover.­com/yak/regex/sample­s/slide001.html . Кроме бэктрекингов и прочего, там написана довольно интересная вещь: ключик i в регэкспе оказывается отключает оптимизацию. Мы поэкспериментировал­и и сильно удивились, когда выйгрыш в скорости выполнения наших регэкспов составил 20 раз!

Ускорится очень просто Подробнее…- замените все буквы на классы символов: a -> [aA], b -> [bB] и т.д.

#!/usr/bin/perl

use Benchmark qw( :all);

my $count = 1000000;

my $text = 'Вася загребал нижней челюстью не хуже экскаватора';

cmpthese($count, {
'01' => sub {
$text =~ m/[ЁЕE]+[\W_]*[БB6]+[\W_]*[АA\@]+[\W_]*[ЛL]+/io;
},

'02' => sub {
$text =~ m/[ЁёЕEеe]+[\W_]*[БбBb6]+[\W_]*[АaAа\@]+[\W_]*[ЛлLl]+/o;
},
});

На других тестах:

#!/usr/bin/perl

use Benchmark qw( :all);

my $count = 10000000;

my $text = 'Вася загреба нижней челюстью не хуже экскаватора';

cmpthese($count, {
'01' => sub {
$text =~ m/костя/io;
},

'02' => sub {
$text =~ m/[Кк][Оо][Сс][Тт][Яя]/o;
},
});

скорость тоже увеличилась, хотя всего в 2 раза.


См. также: http://www.pcre.org/pcre.txt (ищем на странице подстроку "PCREPERFORM(3)" и читаем)

P.S.
Чем мне нравится любая сотверная оптимизация - улучшения происходят в РАЗЫ! С тем же mysql-ем, например, при первичной оптимизации можно ускорить выполнение запроса в 100 раз (см. http://www.mysqlperformanceblog.com/ )!
Апгрейд железа обычно не так сильно оправдывает ожидания.

P.P.S.
Интересно, почему замену a -> [aA] нужно делать ручками самому, вместо Regexp Engine.


Категории: Оптимизация, Регэкспы, Мысли
комментировать 4 комментария | Прoкoммeнтировaть
среда, 24 января 2007 г.
Подумалось Михаил 09:06:28
Чем больше дефицит в веб-программистах, тем чаще при создании сайтов используют готовые CMS.
Чем меньше дефицит в веб-программистах, тем больше новых CMS появляется.
:-)­

Категории: Мысли
Прoкoммeнтировaть
вторник, 9 января 2007 г.
Будущее агрегирующих сервисов. Михаил 07:24:30
Сейчас как на дрожжах растёт количество сайтов-агрегаторов:­ Яндекс-Новости и Google News, Технорати, поиск по блогам Яндекса, Гугла и Аска, куча rss-читалок с веб-интерфейсом, поиском, e-mail подпиской и т.п.. Все эти сайты фактически паразитирую на чужом контенте и существуют за счёт того, что предлагают его в более удобочитаемом виде. Слепить подобный сервис-агрегатор относительно просто и в след за Гуглями этим начали заниматься и продвинутые веб-мастера, сталкиваясь затем с проблемой востребованности такого сервиса. Беседа с одним из них и натолкнула меня на мысль о том, в какую сторону могут развиваться данные сервисы.

В 2005-2006 году появились интересные сервисы: Гугл начал давать внятные ответы на вопросы в результатах поиска ( http://www.google.c­om/search?q=who+is+r­ussian+president ), а Яндекс научился выкусывать из потока новостей цитаты людей ( http://opinion.news­.yandex.ru/ ), что ещё более интересно. На лицо генерация нового контента на основе огромного потока информационного мусора. Причём весьма важно отметить, что этот контент в обеих случаях не подпадает под копирайт и не принадлежит источникам информации, из которых он сгенерирован.

Далее, проводя аналогию, возникает мысль о вероятности создания генератора контента на основе агрегации rss-фидов и вылущивания из них интересных тем. Например, вполне вероятно создание подобия digg.com, с той лишь разницей, что источником новостей являются не люди, а бот, агрегирующий rss-фиды. Что-то подобное уже делает http://tailrank.com­/ , собирающий новости. И надо заметить, что им занимается один человек, а не Гугл, что тоже знаково.

Возникает резонный вопрос: зачем блогеру отдавать такому сервису свой rss-фид, если он ничего не получает взамен? Его посты перетрясут, выжмут воду и оставят одни факты. А на факты, как известно, копирайт не распространяется.

ИМХО, скорее всего сработает уловка, которая раскрутила digg и youtube. Блогер размещает у себя в блоге ссылку-кнопку-рейти­нговалку на такой сервис, а сервис в замен декларирует, что чем больше людей нажмёт на эту капу, тем вероятнее он отправит любителей подробностей, связанных с фактом, в его блог.

Сорри, за сумбурное изложение, думаю, что в общих чертах идею сервиса обрисовал. Если что-то непонятно, спрашивайте в комментах.

Категории: Мысли
Прoкoммeнтировaть
пятница, 8 декабря 2006 г.
Лженаука Михаил 19:47:03
В двухсотый раз ко мне обращаются люди с просьбой объяснить, почему где-то упал Google PR, почему он давно не рос или каково моё мнение на последний популярный тред на форуме Сергея Петренко aka Gray.

Подумалось, что поисковики наносят огромный урон человечеству, мотивируя довольно смышлёных молодых людей размышлять на темы увеличения виртуальных пиписек своих сайтов. Странно наблюдать с одной строны кубки по поиску и олимпиады среди программистов, а с другой мистификации вроде Google PR и ТИЦ (или как он там сейчас называется). :-)­

Хотя этот урон и не сравним с вредом, наносимым телевизором, но бьёт он мозгам относительно умных людей ...

Категории: Мысли, Поисковики
комментировать 6 комментариев | Прoкoммeнтировaть
суббота, 25 ноября 2006 г.
Англоязычный Адсенс на русскоязычных сайтах. Михаил 09:33:19
Недавно принял участие в обсуждение, посвещённом отображению англоязычного Адсенса на русскоязычном сайте, и задался вопросом. Откуда известно, что русскоязычные объявления на русском сайте принесут больше денег?

У меня есть один знакомый. Он чистый гуманитарий. В интернете разбирается не ахти, хотя пользуется им давно. Иными словами классический пользователь. Я периодически наблюдаю за тем как он ведёт себя на неизвестных ему прежде сайтах: на секунду он впадает в ступор, потом начинает кликать в то, что более-менее нормально скомпоновано. В большинстве случаев - это блок Адсенса. И ему совершенно всёравно на каком оно языке. Он просто сёрфит, кликая на всё подряд, и продолжает это делать до тех пор, пока не попадёт на страницу, которая ему понятна и просто проглатывается его мировосприятием.

Выводы по дизайну страниц не пишу, они для паблишеров и рекламодателей ортогональны. ;~)­

Категории: Адсенс, Мысли
комментировать 8 комментариев | Прoкoммeнтировaть
вторник, 26 сентября 2006 г.
Куда развиваться поисковикам? Михаил 09:35:12
У поисковиков существует много проблем, основные из них - рост интернета и дорвеи.

Пока ещё одна компания может иметь достаточно ресурсов чтобы пытаться охватить весь интернет и к тому же убеждать в этом общественность. Но уже пару-тройку лет назад начали появляться "частные" мини-поисковики, охватывающие лишь вершки интернета. У некоторых даже не сильно страдает при этом полнота поиска. Если почитать новости, то видна тенденция роста количества таких мини-поисковиков. Причём большинство из них довольно эффективно борются с дорвеями, ибо часто чистота выдачи для них важнее полноты индекса. Но как только мини-поисковик начинает отдавать заметное количество трафика, как только на страницах форумов появляются топики "как оптимизироваться под ...", то дорвейщики довольно быстро побеждают и выдача этого мини-поисковика становится забита мусором по коммерческим запросам. Пример тому Gigablast.com . Год назад я удивлялся чистоте его выдачи, сейчас же мне его жалко :-(­

Получается интересная картина: качественная выдача возможна только на малопосещаемых поисковиках, которые бессмысленно спамить. При этом полноту индекса в какой-то тематике могут обеспечить узко тематические мини-поисковики. Плюс, с ростом интернета проиндексировать все его документы станет чертовски сложно.

Если немного покумекать, то в голову приходит идея децентрализованного­ поисковика, когда кусочки индекса, поисковые боты и т.п. живут на компьютерах обычных юзеров, а поиск ведётся по индексам друзей. Что-то вроде поисковой пиринговой сети. Кому-то может показаться, что в данном случае сильно пострадает полнота поиска, но её легко можно будет расширить, задав область поиска не только друзей, но и их друзей тоже.

На MindMix.ru подобным способом мы довольно успешно боремся с хамством. Пользователи разрешают писать комменты только друзьям и их друзьям, тем самым почти полность избавляясь от негатива в свой адрес.

В таких децентрализированны­х поисковиках полностью пропадает проблема поискового спама, ибо друзей выбираешь сам. Поиск будет более релевантный и персонализированный­. У каждого фактически будет свой поисковый индекс.

При этом появляются новые бонусы, которые раньше были недоступны: поиск и скачивание фильмов, музыки и любыз других файлов на компьютерах друзей. И RIAA уже остаётся не при делах.

При этом может показаться, что Гугл станет не нужен. Неправда ли, зачем он нужен, если все уже пользуются своими мини-поисковиками? А вот и нет. Гугл как раз и будет предоставляться подобный поиск по базам френдов. Более того, он уже написал для этого софт. Называется он Google Desctop Search. Им осталось только добавить в него поиск по Вашим друзьям. ИМХО, это случится тогда, когда Гугл закрепится на Вашем компьютере прочнее Микрософта.

Правда возникает проблема поиска друзей и запуска подобного сервиса в массы, но они уже почти решены, как ни странно. Есть куча социальных сервисов и ничего не стоит написать к ним "плагины", чтобы вытянуть из них информацию о Ваших френдах и предоставить её Вам для апрува.

Не решённым остаётся проблема "что индексировать в вебе?". Тут возможны вариации на тему: страницы, которые я посещаю, которые занёс в избранное (в дилишес, furl и т.д.), посещают я и мои друзья, посещаю я и далее по ссылкам на 1 уровень в глубь. Дорвеи отсекаются автоматически по редиректу, или автоматически по Байсу или полуавтоматически по кнопочке на тулбаре браузера "это спам".

Если решитесь писать подобное сами, то на первых порах при становлении такого поисковика в выдачу можно подмешивать результаты с Гугла, сделав мета-поисковик. Но это может сослужить плохую славу при продвижении ибо будет казаться, что Ваш поиск очередной мета-поисковик.

Вот такая ересь по утрам лезет в мою голову. :-)­

Категории: Мысли, Дорвеи, Поисковики
комментировать 1 комментарий | Прoкoммeнтировaть
суббота, 16 сентября 2006 г.
Поисковик от Mail.ru Михаил 09:19:01
На КИБ-е Мыло рассказывало про свой поиск по wap-сайтам. Многие, кто слушал их доклад, поняли, что от поиска по wap-у недалеко до поиска по Рунету. Не помню, кто именно, сказал, что уже летом Мыло выкатит свой поисковик. Прогноз на лето не оправдался.

Далее Игорь Ашманов, осведомлённый обо всех новых разработках как никто другой, пишет, что осенью Рунет ожидает что-то очень интересное в поисковых технологиях.

И вот сейчас, наверное многие увидели у себя в логах бота "Mail.Ru/1.0 libwww/5.4.0" . Конечно он не такой активный, как другие поисковые боты, но всё же достаточно заметен, чтобы утверждать, что Мыло потехонечку индексирует веб. Причём не только русскоязычный.

Осталось только подождать, когда этой осенью у этого индекса появится веб-морда и можно будет попробовать что-то поискать.

P.S.
В листе ожидания остаётся Яндекс-мессенгер, блоги на базе narod.ru, клон MS Office опять же от Яндекса (через год-два), собственные знакомства на mail.ru, поиск по мобильному интернету от Рамблера на движке Fast-а, поисковик по Рунету от Ашманова (на может Мыло его и использует?) и продажа ливинтернета (возможно ли это???). ;~)­

Есть ещё прогнозы?

Категории: Мысли, Поисковики
комментировать 3 комментария | Прoкoммeнтировaть


Блог Монашёва Михаила > МыслиПерейти на страницу: « предыдущуюПредыдущая | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | следующуюСледующая »

читай на форуме:
пройди тесты:
Я б эту школу....10
Прошлое всегда возвращается№7
Гарри Поттер и Принц-Полукровка
читай в дневниках:
мне сказаличто ты меня все еще люби...
- Бабушка, как мне понять, что я вл...
Я обожаю людей,которые кидают понты...

  Copyright © 2001—2018 MindMix
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх